Яндекс.Метрика
 

   
Главная >> Медицинские статьи >> Реабилитация

Методика клинической оценки эффективности реабилитации параличей верхних конечностей у больных с последствиями шейно-спинальной травмы


Профессор, д.м.н. К.Б. Петров, врач ЛФК Д.М. Иванчин
Новокузнецкий ГИДУВ, Федеральный научно-практический центр медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов. г. Новокузнецк. Россия
В восстановительной медицине проблема оценки возможности и результатов реабилитации всё ещё остаётся дискуссионной. Существует множество подходов к объективизации её эффективности. (О.Г. Коган с соавт, 1983; И. Матев., С. Банков, 1981; М. Вейс и А. Зембатый, 1986).
При разработке методики клинической оценки восстановления функций руки в качестве основы нами была использована методика Л.Д Потехина (1989), рассматривавшего реабилитируемые двигательные функции с позиции функциональных систем. Согласно его представлениям, в случае восстановления специфического управления двигательной функцией все параметры движений (сила, скорость, ритм, точность) полностью управляются больным.
Если восстановить специализированные произвольные движения невозможно - для выполнения утраченных функций привлекаются неспецифические системы, основанные на иерархически более древних синергиях, рефлексах спинального автоматизма, а также пассивных костно-мышечных координациях. Значительная часть управляющих параметров данного движения не подвластна произвольному контролю.
И, наконец, при крайнем дефиците реабилитационного потенциала добиваются активации резервных двигательных систем. Например, при невозможности восстановить движения в ногах, следует укреплять мышечную силу мышц плечевого пояса, чтобы больной при помощи рук мог передвигаться в кресле-коляске.
Нами было выделено 5 основных двигательных функций верхней конечности, учитывая их филогенетическую неоднородность. При этом мы отдаём себе отчёт, что функция отдельно взятой руки не может являться функциональной системой организма в классическом представлении П.К. Анохина (1978).
Опорная функция верхней конечности.
Нулевой уровень компенсации – п
ри попытке поворачиваться в положении лёжа возможно отталкивание плечевыми суставами, лопатками, шеей и головой.
Первый уровень компенсации – б
ольной способен опираться на выпрямленную руку за счёт пассивного замыкания локтевого сустава рекурвацией или при помощи положительной реакции опоры. Самостоятельно принять это положение не может.
Второй уровень компенсации –
лёжа на животе, возможно приподнимание верхней части туловища за счёт отталкивания руками. Лёжа на боку или на спине, больной способен перемещать туловище в пол-оборота, опираясь рукой, расположенной впереди или позади себя.
Третий уровень компенсации –
больной поворачивается в постели, садится и встаёт при помощи рук. Возможна уверенная опора на костыли и трости.
Балансировочная функция верхней конечности.
Первый уровень компенсации –
при выведении из равновесия в положении сидя или стоя верхние конечности в координаторных реакциях участия не принимают. Удержание заданного положения тела обеспечивается компенсаторными движениями головы, туловища и нижних конечностей.
Второй уровень компенсации –
при попытке удержать равновесие, координаторные движения верхних конечностей замещаются контактными и зрительными опорными реакциями, а также локомоторными синергиями типа переднего и заднего толчка. Отведения плеча от туловища не происходит.
Третий уровень компенсации –
при выведении больного из положения равновесия верхняя конечность совершает отчётливые синергические локомотроно-координаторные движения, направленные на удержание заданной позы в пределах площади опоры.
Локомоторная функция верхней конечности.
Первый уровень компенсации –
больной способен к ограниченному перемещению ползком на животе за счёт движений туловища и плечевого пояса.
Второй уровень компенсации –
при перемещении ползком на животе, больной активно помогает себе, отталкиваясь локтями. Возможна коленно-локтевая ходьба.
Третий уровень компенсации –
больной уверенно передвигается на четвереньках. Верхние конечности активно участвуют в диагональной коленно-кистевой локомоции.
Хватательно-мануальная функция верхней конечности
Нулевой уровень компенсации –
для манипуляции с предметами больной вынужден использовать рот, губы, зубы. В редких случаях мануальная функция верхних конечностей замещается соответствующими действиями нижних конечностей.
Первый уровень компенсации –
для манипуляции с предметами пациент использует элементы движений, доступных ему в рамках опорной и локомоторной функции верхней конечности. Сколько-нибудь значительное отведение плеча и полноценная супинация предплечья отсутствует, хватательные движения кистью замещены толкающими. Часто перемещаемый предмет зажимается между обоими предплечьями или различными элементами обоих кистей.
Второй уровень компенсации – о
тведение плеча и супинация предплечья по-прежнему отсутствует. В этих условиях доступен силовой захват кистью (предмет захватывается между согнутыми, главным образом, II – IY пальцами и ладонью).
Третий уровень компенсации –
больному в большей или меньшей степени становятся доступными движения по отведению плеча и супинации предплечья. Помимосилового захвата, появляется возможность осуществлять тонкий захват (сжимание предмета между большим и остальными пальцами).
Жестикуляционно-коммуникативная функция верхней конечности (функция невербального общения).
Наличие естественной жестикуляции свидетельствует о сохранности наиболее уязвимых высших корковых уровней построения движения.
Первый уровень компенсации –
врхняя конечность не принимает участия в жестикуляции при разговоре и общении. Жестикуляция головой и мимическими мышцами сохранена.
Второй уровень компенсации
– в жестикуляции принимают участие наиболее сохранные сегменты верхней конечности (дистальные или проксимальные).
третий уровень компенсации –
в жестикуляции принимают участие паретичные отделы верхней конечности.
13.02.2005

Смотрите также:
Хождение по мукам или невроз навязчивого страха.,   Как защитить своих детей?,   Депрессия - Болезнь или состояние души?,   К вопросу применения солкосерила как средства профилактики спаечного процесса брюшной полости,   Антимикробная терапия хронического бактериального простатита
Интересные факты:
Проблема рабдомиолиза и взаимодействие лекарств применительно к статинам
Корзун А.И. ВМедА, СПб, 2003 Статины на сегодняшний день являются самыми назначаемыми препаратами в мире. Однако в России они еще не нашли широкого применения.
Кларотадин в лечении аллергических заболеваний
А.В. Караулов Московская медицинская академия им И.М. Сеченова, Москва, Россия Аллергические заболевания входят в группу наиболее распространенных болезней: им подвержено до 10% населения. В свою очередь, среди аллергических заболеваний значительная доля принадлежит аллергодерматозам, которые занимают второе место в структуре аллергопатологий. И эта доля постоянно возрастает, так ка
Неотложная помощь при острой левожелудочковой недостаточности
Проф. д.м.н. Верткин А.Л., к.м.н. Тополянский А.В. Национальное научно-практическое общество скорой медицинской помощи, Москва,
Высокая температура
С подъемом температу-ры тела у ребенка появляются общая слабость, головная боль, нередко рвота, характерны беспокойство и плаксивость. Заболевшего ребенка необходимо тщательно ук-рыть, приложить к его ногам грелку, напоить крепким чаем. В период максимального подъема температуры сла-бость усиливается. Ребенок становится вялым, слабеет, иногда возникают бред и судороги.
Нехитрые способы снятия усталости
Наступила осень, похолодало, в душе тоска по теплым денькам и все чаще ощущаешь усталость и вялость. Попробуем избавиться от усталости нехитрыми способами и быстро обрести форму и хорошее самочувствие.

 


© 2005-2017 www.medband.ru, написать письмо
Методика клинической оценки эффективности реабилитации параличей верхних конечностей у больных с последствиями шейно-спинальной травмы
Медицина от А до Я. Заболевания. Симптомы.
Rambler's Top100